У меня возник такой вопрос: нужно ли требовать от автора фанфика, чтобы происходящие в нем события и действия не противоречили канону? Может ли сквиб быть аврором, Гермиона - рассеянной девчушкой, а Гарри - Марти Стью, на фоне которго другие герои, в том числе и Дамблдор, кажутся несмышленышами?
Я всегда скептически относилась к подобным вещам и в рецензиях, и в отзывах, а сегодня подумала: а, может, я не имею права критиковать автора за это? Ведь то, что лично мне читать это неинтересно, не значит, что не найдутся те, кому такие повороты сюжета понравятся. И потом, у автора тоже есть определенная свобода выбора того, о чем писать... Ну, нравится человеку думать, что, скажем, Сириус жив или что Драко несчастный, затерроризированный отцом, но очень добрый человек. Что тут такого? А, с другой стороны, после прочтения чего-нибудь похожего остается какой-то неприятный осадок? словно тебя обманули.
Только вот мои собственные фики,кажется, ничем не лучше...