невыразимая
Я уже говорила, что не умею писать драбблы? А о том, что на заказ писать не умею тоже, говорила? Если нет, то говорю об этом сейчас... - Это был дисклаймер, типа, художника не бейте - рисует, как умеет...

Теперь по делу: раз уж наскребла я что-то для *Амели*, то решила выложить...



Без Снейпа никуда

Комментарии
08.07.2006 в 11:35

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
:ura:

Ладно, пусть будет Снейп, тут он к месту.

Спасибо! Очень здорово, люблю зарисовки из жизни пожирателей))
08.07.2006 в 13:41

невыразимая
*Амели*

Ну...его же тут как бы и нет... (Снейпа, я имею в виду) ;-) Рада, что тебе понравилось!

Кстати, а что такое драббл? Это смешная маленькая историйка-анекдот, я правильно понимаю?
08.07.2006 в 14:33

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Evchen

Не обязательно смешная))

Вот, нашла определение на сайте Кота-бегемота)):

Драббл (Drabble) - сцена, зарисовка, которая чаще всего не претендует даже на минифик. Иногда авторы сами называют такие сцены "пачкотнёй" пера.



08.07.2006 в 15:35

невыразимая
*Амели*

Ух ты, спасибо! Оказывается, я написала драббл! :-D (Во всяком случае, под определение подходит)
08.07.2006 в 17:24

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
Финнигага жалко!!!

Смерть Фенриру!!!
08.07.2006 в 18:59

Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
Леночок

Смерть Люциусу Малфою! Красивая, эротичная, эффектная смерть! :-D
08.07.2006 в 19:53

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
*Амели*

Так подохнет, без эротики:tease3:
08.07.2006 в 20:47

невыразимая
Леночок

*Амели*

Какие же вы, все-таки, кровожадные! А мне, например, Фернирчика жалко... Несчастный страдалец, потрепанный жизнью человек... ну, почти человек! А Финниган... что Финниган? Про таких, как он, целая кнгига написана... :-D

А Люциус, может, и вовсе не умрет. Даже в каноне. Выскользнет!

Кстати, вы еще не знаете, что я - за смерть для Гарри Поттера?
08.07.2006 в 23:12

бледная поганка
Evchen

Но ведь не настолько же, чтобы ему, великому Ферниру Грейбеку, самому Сивому лечиться какой-то травой… Ну нет… Бараном он не станет никогда…

хе-хе..потом шустро передумал...

Странно только, что Гарри врезал ему сильно и такие последствия... Фенрир же вроде оборотень..у них сила покруче, чем у обычного человека.. :hmm: придираюсь я, придираюсь :lalala:



Кстати, вы еще не знаете, что я - за смерть для Гарри Поттера? :susp: :plush: *в шоке*
08.07.2006 в 23:44

невыразимая
Darkline

Да придирайся, пожалуйста! Это же замечательно!

Но все именно так и задумывалось: непонятные последствия понятного заклятия... неадекватная реакция организма на внешний раздражитель! (О, как завернула! )



Кстати, вы еще не знаете, что я - за смерть для Гарри Поттера? *в шоке*

Да ладно тебе! Просто не люблю я его и его команду тимуровцев гриффиндорцев... Слишком уж они мери-сьюшные!
09.07.2006 в 06:34

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
Evchen

Не трогать Тимура Гарри с командой!!!

А Фенрира мне не жалко - он же детишек мочит. Так что мастдай. А Люцика жалко немного)))
09.07.2006 в 16:06

невыразимая
Леночок

Да нет, Феринир, конечно, маст дай, это однозначно. Люцик, по-моему, выкрутится, как всегда :) Так что его можно не жалеть!

А вот Гарри...ну, не нравится он мне как герой! Ну, не верю я в него! Я вообще убеждена, что если ему Снейп не поможет, то ничего у него в борьбе с Волдемортом не получится...
09.07.2006 в 16:15

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Evchen

Аналогично. Когда-то давно я пыталась написать death-фик, где все мрут один за другим. Не получилось. Уж слишком он мери-сьюшный.
09.07.2006 в 16:23

невыразимая
Anyta - Critical Mind

А я как представлю себе его, возвращающегося героем с поля брани, этаким чудо-богатырем, победившим само ЗЛО, мне прям противно становится! Я его как-то убила, правда, но сама осталась не в восторге от своего фика...

Последнее время мне вообще не нравится все, что я пишу :(
09.07.2006 в 17:02

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Evchen

У меня о своем "писательстве" точно такое же мнение. Возможно, это просто скромность? ;-)
09.07.2006 в 17:36

невыразимая
Anyta - Critical Mind

Да ты знаешь, не думаю. По крайней мере, в моем случае. Есть некоторые вещи, мною рожденные, которые я очень люблю, которые мне кажутся действительно достойными. Но вот все, что бы я ни писала в последнее время... Кое-что даже вывешивала на НП, впрочем, не удивляясь тому, что фики получали отказ. А ведь когда вывешивала, думала: может, это у меня перфекционизм зашкаливает? Оказывается, нет... В общем, последние вещи мои мне категорически не нравятся.
09.07.2006 в 18:36

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Evchen

А давно писала? Может, просто как-то не "втянулась"? Или настроение не то?
09.07.2006 в 19:01

бледная поганка
Evchen

непонятные последствия понятного заклятия... мхм...а чего такое ощущение, что Поттер ему чуть ли не кулаком врезал? :susp: вот собсна из-за этого впечатления я говорю, что удар Поттера и сила Фенрира.. мхм..как-то это нелогично.. мож я чего-то не поняла ?:hmm:

Да ладно тебе! Просто не люблю я его и его команду тимуровцев гриффиндорцев... Слишком уж они мери-сьюшные!

Да что там команда из себя представлят и что с ними будет мне фиолетово, а вот Гарри мне нравится. Не знаю, чего тебе так кажется, что он МС... Вот кто там точно МС, так это Джинни Уизли не перевариваю ее :nunu: А Гарри полноценный персонаж и будет обидно очень если он погибнет... :nerve:
10.07.2006 в 18:34

невыразимая
Anyta - Critical Mind

Последнее ваяние в этой темке, ну, до того писала недели три назад... и до того еще пара вещей была... Единственное, думаю, может от Роулинг немного отошла? Знаешь, вот пишу я, но не чувсвствую себя "вовлеченной в процесс". Может, поэтому получается так себе?



Darkline

а чего такое ощущение, что Поттер ему чуть ли не кулаком врезал?

Честно говоря, не знаю :) Как я себе это представляю: ничего особенного не произошло, просто Фернир прыгнул на Гарри, и тот послал заклятие с близкого расстояния. Плюс еще сам факт того, что Гарри - сильный маг... А Фернир наверняка не ожидал такого яростного отпора. Поэтому получился сильный эффект...



Не знаю, чего тебе так кажется, что он МС...

Ну... как же? Медный Золушок, угнентаемый родственниками, обладающий недюжинной силой и способностями, избранный, симпатичный, популярный... картонный персонаж, по-моему...

Да и Джинни тоже - слишком надуманный образ.

Мне вообще из книги нрвятся взаимоотношения "старшего поколения". Нравится, когда Ро возвращается ко временам Мародеров... Кулуарные интриги Пожирателей и сотрудников Министерства... супер! А вот молодое поколение Гарри - так себе... Мне неинтересно
10.07.2006 в 20:27

бледная поганка
Evchen

просто Фернир прыгнул на Гарри, и тот послал заклятие с близкого расстояния. Плюс еще сам факт того, что Гарри - сильный маг... может быть =) Я ж и говорю, что это просто такое ощущение.. получилось оно у меня вот от этой фразы Удар, конечно, был неслабый – мальчишка Поттер слишком силен для своих лет. :shuffle: Это, наверное, просто я не так поняла. Но твои аргументы убедительны ;)



Медный Золушок, угнентаемый родственниками, обладающий недюжинной силой и способностями, избранный, симпатичный, популярный... картонный персонаж, по-моему...

Да и Джинни тоже - слишком надуманный образ.


Насчет Джинни - несомненно, а вот Гарри.. ну возможно что-то такое есть.. но он достаточно вспыльчивый и импульсивный для МС. МС - это по жизни терпеливый, всеми обожаемый и любимый перс.. Кароче Гаррика не трогать! :lalala:



Мне вообще из книги нрвятся взаимоотношения "старшего поколения". Нравится, когда Ро возвращается ко временам Мародеров... Кулуарные интриги Пожирателей и сотрудников Министерства... супер! А вот молодое поколение Гарри - так себе... Мне неинтересно

Мне из молодого поколения нравится Невилл очень)) И близнецы Уизли. А остальные так себе.. Вот насчет мародеров.. Они мне тоже симпатичны)) Хотя тот факт, что я не вижу особо личностей Лили и Джеймса... может, потому что о них не так и много известно, может, потому что не прописаны они...вообщем их я не вижу просто. :shuffle: А Пожиратели - это фууу :lalala:
10.07.2006 в 22:45

невыразимая
Darkline

МС - это по жизни терпеливый, всеми обожаемый и любимый перс..

А вот это, кстати, не всегда! Очень невсегда! :) Очень модный герой - МС-стерва.



Мне из молодого поколения нравится Невилл очень)) И близнецы Уизли.

Невилл - согласна! А вот близнецы в последней книге проявили себя не очень с хорошей стороны... Деляги! Я не люблю таких людей, для которых деньги - главная цель. И им неважно, на чем их делать...



А Пожиратели - это фууу

А мне нравится находить в них человеческие черты и придумывать, "как они дошли до жизни такой"! В этом что-то есть... Например, тот же Люциус может быть любящим сыном и мужем, который хочет добра для своей семьи. Такого, каким он его понимает.
11.07.2006 в 03:40

Evchen

Очень модный герой - МС-стерва. Но Гарри явно не стерва ;) :lalala:



А вот близнецы в последней книге проявили себя не очень с хорошей стороны... Знаешь, я 6-ю книгу прочла только однажды..когда она только появилась..читала в спешке, обтекая мыслями и слюнями, жаждая узнать, чем все закончится... а когда дочитала, так расстроилась, что желания перечитывать не возникло..может, позже.. так что я не очень хорошо помню, что там в 6-й книге..кроме того, что Дамблдора убил Снейп, Драко поручили убить Дамблдора и он не справился и Снейп - ПринЦ.. и усе... остальное сущие мелочи.. про близнецов вообще не помню :shuffle: У меня в голове ГП все существует вплоть до 5 книги, не дальше..



i]А мне нравится находить в них человеческие черты и придумывать, "как они дошли до жизни такой"! В этом что-то есть... Например, тот же Люциус может быть любящим сыном и мужем, который хочет добра для своей семьи. Такого, каким он его понимает[/i]

Ну не знаю...меня правда Пожиратели мало интересуют.. тот же Макнейр - палач и это практически все, что о нем известно.. в принципе тут все практически придумывать можно... только не интересно, потому что знаешь чем они кончили.. и где (у Лорда тобиш)

А Люциус...ну очень я сомневаюсь, что он такой уж отец хороший и муж... чему он ребенка научил-то? А то, что там существует в его понимании... так это вопрос 2-й... не каждый псих верит, что он псих и считает себя нормальным.. Нет, я не считаю Люца психом, я о том, что его точка зрения не единственно верная и замыкаться на этой точке... ну кароче в дебри моя ушелЪ, но ты поняла, что я хотела сказать..
11.07.2006 в 15:49

невыразимая
(darkline)

Но Гарри явно не стерва

Я бы не сказала... в той же пятой книге он ведет себя как самодур и очень эгоистичный человек.

У меня в голове ГП все существует вплоть до 5 книги, не дальше..

:) Тебе проще :) Я стараюсь относиться к происходящему, основываясь на всех книгах... хотя 6-ю книгу я тоже не перечитывала. Прочла только 1 раз, на английском, но мне вполне хватило, потому что читала как завороженная.

Ну не знаю...меня правда Пожиратели мало интересуют..

Думаю, это дело вкуса... Меня просто отрицательные герои вообще больше привлекают, чем положительные - они интереснее, на мой взгляд :)

А Люциус...ну очень я сомневаюсь, что он такой уж отец хороший и муж... чему он ребенка научил-то?

Ну, например, тем ценностям, которые ценит сам. Знаешь, что я тебе скажу. Вот смотри: я живу в Москве. Сейчас мы сталкиваемся с проблемой иммигрантов их стран СНГ, прежде всего я говорю о выходцах с Кавказа и Средней Азии. Они приезжают, зачастую незаконно, живут у нас, более того, достаточно открыто плюют на русскую культуру, не скрывают особо неприязнь к русским, насаждают свою культуру... именно от них идет угроза терроризма в Москве. А многие товарищи из Средней Азии и вообще с Востока (вьетнамцы, китайцы) я вляются также рассадником инфекций, потому что зачастую и сами проживают в антисанитарных условиях, и торгуют едой сомнительного происхождения и т.п. Неудивительно поэтому, что русские люди, москвичи, зачастую негативно настроены к таким людям.

Примерно также может видеть ситуацию и Люциус Малфой, ненавидя грязнокровок. Это своего рода национализм. Другое дело, что его обвинения в их адрес беспочвенны, но... он так мыслит. Он уверен, что избавление от грязнокровок сделает мир, в котором он живет, лучше. Основываясь на этой уверенности он воспитывает и сына, желая ему только добра в том, виде, как он его понимает... Вот такая мысль.

Я не оправдываю Люциуса и не говорю, что он прав. Я просто пытаюсь понять, чем мотивировано его поведение... Не бывает просто плохих и просто хороших людей.
16.07.2006 в 21:17

бледная поганка
Evchen

Я бы не сказала... в той же пятой книге он ведет себя как самодур и очень эгоистичный человек. Ну не скажи.. если б с тобой случилось то же, что и с ним, ты б не бесилась? Я бы точно не осталась спокойной.. даже представить не могу какие надо иметь нервы, чтобы все выдержать и не разразиться нецензурной бранью, не разнести все оркужающие предметы в щепки, не наорать ни на кого и ничего не разрушить... Учитывая, что он подросток с нелегкой жизнью, находящийся в период эмоционального созревания... я ему не завиду и оччень понимаю (по возможности, конечно).

Прочла только 1 раз, на английском, но мне вполне хватило, потому что читала как завороженная. Может, и я как-нибудь созрею, чтобы перечитать... потому как реально русский перевод - это читейшей воды ГАВНЭ, так что остается читать на английском) Подтренируюсь еще чуток и как-нибудь.. ;)

Меня просто отрицательные герои вообще больше привлекают, чем положительные - они интереснее, на мой взгляд

Скажем так, меня интересуют обаятельные отрицательные герои ;) Тот же Люциус... Он мне интересен, но не тем, что мне как он дошел до такой жизни, мне он интересен в данный момент. То есть на конкретно этом отрезке. И если его воспринимать как бы отдельно от всех остальных.. ну вроде как лупу навести и изучать..абстрагируясь от того, что его действия приносят вред хорошим (как еще их обозвать? :hmm: ) героям.. скомкано объясняю, но думаю ты поймешь о чем я))

на этой уверенности он воспитывает и сына, желая ему только добра в том, виде, как он его понимает...

мысль твою поняла)) Только мы с тобой очевидно смотрим на одного и того же персонажа с разных сторон. Ты пытаешься понять почему он так делает, на чем основаны его поступки, а мне интереснее просто наблюдать за тем, что он делает, как он делает.. Вот примерно так)

Я просто пытаюсь понять, чем мотивировано его поведение... Не бывает просто плохих и просто хороших людей.

Это ты верно заметила, но когда ты оцениваешь какого-то человека, ты скорее делаешь это по его поступкам, именно они скалыдвают мнение о нем... А поступки Люциуса ( добъем уже блонди ;) )говорят сами за себя.. Если бы ты встретила в жизни такого человека, ты бы стала изучать его мотивацию к совершению этих поступков? Рыться в его голове в поисках того, что же сделало его таким? Я сомневаюсь... Тебе бы просто не хотелось иметь с ним ничего общего (сужу по себе).. И вроде бы ты понимаешь, что не бывает только хороших и только плохих людей, но в жизни все сводится именно к этому.. А что есть книга? Книга - это отражение жизни, в одной из ее странных ипостасей.. примерно такое мое мнение)
16.07.2006 в 23:52

невыразимая
Darkline

я ему не завиду и оччень понимаю (по возможности, конечно).

Знаешь, в пятой книге Поттер был мне откровенно неприятен, и я скажу тебе, почему: изначально он герой в доску положительный, и мне неинтересно понимать его - с ним и так все ясно. И когда он начинает вести себя неадекватно, сразу возникает неприязненное: "ну, конечно, это же великий ГП! Он может вести себя как угодно - ему спишут на тяжелое детство и общий героизм, а потом еще и носиться с ним будут!"

Он мне интересен, но не тем, что мне как он дошел до такой жизни, мне он интересен в данный момент.

А вот этого я, на самом деле, не очень поняла... Потому что герой в данный момент, в моем представлении, статичен.

Впрочем, я, кажетс, поняла разницу между нашими восприятиями: ты видишь в Люциусе человека, а я - литературного героя :)

Если бы ты встретила в жизни такого человека, ты бы стала изучать его мотивацию к совершению этих поступков?

Все зависит от обстоятельств, в которых я с ним познакомилась бы и общалась. Скорее всего, я бы сразу и не поняла, что он за человек на самом деле и считала его нормальным... У меня была такая подруга :( Но вспоминать об этом, честно говоря, не хочется... хотя, я прекрасно понимала ее мотивы.
17.07.2006 в 19:31

бледная поганка
Evchen

изначально он герой в доску положительный, и мне неинтересно понимать его - с ним и так все ясно Ну в плане положительности возможно, но и он человек ;) Не стоит забывать об этом.. Понятно, что от героя ждут только определенного поведения, но если взглянуть на него просто как на мальчика, обычного... то все кажется нормальным... у всех бывают срывы, удивительно, что их еще не так много...

А вот этого я, на самом деле, не очень поняла... Потому что герой в данный момент, в моем представлении, статичен. В плане развития личности - да, но я то не с этой точки зрения смотрю ;) Мне интересно ЧТО он делает и КАК он делает, не ПочемУ... то есть ПОЧЕМУ - это тоже в принципе интересно, но не что его сподвигло, а Чего он хочет добиться... что-то в этом роде...туманно у меня получается... все равно туманно.. :shuffle:

ты видишь в Люциусе человека, а я - литературного героя Ага, в первую очередь я всегда оживляю персонажа, если он, конечно, прописан, чтобы это оживление удалось...

Скорее всего, я бы сразу и не поняла, что он за человек на самом деле и считала его нормальным... Правильно, но если б в итоге узнала.. сразу-то оно и непонятно бывает... :susp:
19.07.2006 в 00:37

невыразимая
Darkline

если взглянуть на него просто как на мальчика, обычного...

А суть в том, что как обычный мальчик он мне неинтересен - потому что он изначально был заявлен как человек необычный! :)

Мне интересно ЧТО он делает и КАК он делает, не ПочемУ...

Ну, в этом плане, наверное, я неправильно поняла... потому что, по-моему, ЧТО он делает и КАК он это делает из текста и так ясно... :shuffle:

19.07.2006 в 23:03

бледная поганка
Evchen

потому что он изначально был заявлен как человек необычный!

ну да, заявлен.. но не по своей же воле.. наверное, я просто принимаю все близко к сердцу :pink: К кому, к кому, а к Гарри я отношусь с большим трепетом.. Пожалуй, ни к одному герою такой симпатии не ощущаю :shuffle:

он это делает из текста и так ясно... Ну, так разве не любопытно это? Просто следить как плетутся интриги и все такое? Мне любопытно..хотя, может, это я какая-то неправильная :susp: "это какие-то неправильные пчелы и они, наверное, делают неправильный мед" (с) :lalala:
20.07.2006 в 00:42

невыразимая
Darkline

Не... наверное, это я неправильная. И вот почему: кнгиа эта вся задумывалась про Гарри именно для того, чтобы показать его тяжелую судьбу и то, как он силой своего характера и душевных качеств этой судьбе противостоит. Книга действительно написана для того, чтобы читатели восхищались Гарри и стремились хоть в чем-то походить на него (смелостью, честью, прямотой и т.д.) А мне н противен. Следовательно, это неправильно (я делаю неправильные выводы из прочитанной книги) :shy:
20.07.2006 в 20:41

бледная поганка
Evchen

:lol: даже смешно, к чему все пришло.. :lol:

А мне кажется, что ты мыслишь как писатель ;) Тебе просто неинтересны персонажы, которых можно описать по своему. Тебе видимо все с Гарри ясно и потому он неинтересен, а с некоторыми другими...

А я мыслю как читатель, потребитель.. наверное, в этом разница ;) :shuffle:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail